РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ


РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ

Если продолжить тему ошибок, которые совершают люди, ищущие юридическую консультацию, то это желание получить консультацию по телефону, по электронной почте. Это ошибка. Во-первых, ни один телефонный разговор не заменит живого разговора, в котором и только в котором можно выяснить все нюансы, во–вторых, юристы, прежде всего работают с документами, не видя, которых не возможно понять многие ситуации, тем более, как я заметил, люди иногда даже говорят противоположно тому, что записано в документах.

Увы, голос разума умолкает на желание сэкономить несчастные 2-3 тысячи тенге. Конечно, опытный юрист не будет давать сложные консультации по телефону, у него на это мало времени и он знает себе цену, а вот неопытные юристы, желающие привлечь клиента, сколько угодно. Они готовы это даже анонсировать. Поэтому хотелось бы предупредить наших читателей, не ищите бесплатных консультаций, помните, юрист не несет за них никакой ответственности, даже моральный, Вы ему ничего не платили.

Третья распространенная ошибка – это желание ограничиться устной консультацией. Иногда, действительно, этого достаточно, но чаще нет. Юрист отвечает напрямую за свои письменные разъяснения, кроме того, в них приводятся конкретные нормы, на которые в случае спора всегда можно сослаться.


Так как же выбрать хорошего консультанта?

Грамотный и ответственный консультант не боится признаться в своих ошибках, взять время на обдумывание сложного вопроса;
Он не дает бесплатных юридических консультаций;
Он не отказывается облачить свои слова в письменную форму (за доплату, конечно);
У него грамотная речь: в речи встречается нумерация статей , присутствует специфических язык (выдел доли в натуре, самовольная постройка, виндикационный иск и так далее);
Он ссылается на свою богатую практику.

http://www.jurist-tula.ru/individual/dopuslugi/naiti-juridicheskuju-konsultaciju/


Кадыров Ренат
Кадыров Ренат
Вот поэтому я и разделяю Консультацию и Совет))
08 октября 2014 в 11:25  
Анонимный Фатима
Анонимный Фатима
если все бесполезно, зачем сайт создавали? пишите расценки, получается всемирная практика бесплатной юр консультации коту под хвост, и вот этот уничижительный тон: НЕСЧАСТНЫЕ 2-3 ТЫС ТЕНГЕ...грустно, человек хоть как то пытается решить проблему, потому что оклад у НЕСЧАСНЫХ 48 ТЫС ТЕНГЕ, и таких 80% в ЮКО (знаю о чем пишу, поверьте) наводят на мысли
01 марта 2016 в 00:05   Like 6
Жексембаев Дамир
Жексембаев Дамир
Я как то читал статью Михаила Кленчина (земля ему пухом), о котором у меня очень высокое мнение как о юристе и человеке в целом, хоть лично мне его знать и не довелось. Так вот, он, выражая свои мысли о том, как найти хорошего юриста, практически писал прямо противоположное тому, что вы пишите в своем посте. Особенно про ссылку на свой богатый и опыт и специфическую речь, которой так называемые "юристы" просто вводят неграмотных людей в заблуждение. В итоге получается, что увы, но лучше сарафанного радио и отзывов реальных людей которым довелось работать с конкретным юристом, пока ничего нет и вряд ли скоро будет)
Ну а про то, что устные консультации человека ни чему не обязывают я согласен, как и с тем, что люди часто говорят прямо противоположное тому, что можно увидеть по реальным
документам.
01 июня 2018 в 12:29   Like 1




2011 - 2019    Freelawyer.kz - Все права защищены | Пользовательское соглашение
Контакты
Все поля обязательны для заполнения
Я юрист
Я заказчик
Я мужчина
Я женщина
Введите сумму чисел 12+15
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Получать уведомления о заказах и вопросах на email